导读：唐山涉事烧烤店被骂“不拉架”，报警人称店老板与打人者认识！
唐山烧烤店内打人事件持续发酵中，目前九名犯罪嫌疑人全部落网，等待他们的将是严厉的审判。
值得关注的还有很多细节，根据目击者以及网络上的各种爆料，整理出了一些蛛丝马迹，其中烧烤店老板的身份引发了关注。
那么多人围观，为什么没有人拉架？尤其是烧烤店老板，有义务保护顾客的安全，如果说围观者的行为尚且可以理解，那么店老板的行为无疑是有争议的。
实际上并不是这么回事，一位女性目击者讲述了事件的经过。
围殴过程中，实际上是有人劝阻的，只不过劝阻的人都被打伤了，随后人们迫于形势，都不敢上前。印象最深刻的是一位女孩奋不顾身想要救下被打女子，结果被朋友硬拽了回去。
目击者选择了报警，很多路人也都选择了报警，他们能做的也只有报警。此时店老板正在干什么？
目击者称，事发之前，自己看到店老板曾和打人的人在一桌吃饭，他们疑似认识。
几名壮汉殴打女孩的时候，店老板一直在试图劝架，但是打人的那些人已经被鬼迷心窍了，怎么说都不听劝。
此外，网络上有消息称，打人者和烧烤店老板是亲戚关系，这一消息尚未得到证实。
打人事件发生后，烧烤店正常营业，但客人寥寥无几，事后因为舆论反响太大，网络上都是骂烧烤店“不拉架”的声音，于是店铺被迫停业。
两种声音，一部分网友认为烧烤店也是被害者，人家正常做生意，不应该把怒火迁移到无辜的人身上。另一部分网友认为，烧烤店有义务保护客人的安全，客人在店里被打至重伤，烧烤店应当承担一部分责任。
如果烧烤店老板和打人者认识，舆论或许会发生天翻地覆的变化，就像打人者的朋友一样，烧烤店也会成为舆论的靶子。
这些天关于唐山打人事件的舆论反响太热烈，以至于很多无辜者受到牵连，甚至有人开始搞地域歧视，发布极其恶劣的言论。
理解群众的愤怒，但无差别发泄愤怒的行为，就是对这座城市的第二次伤害。
罗翔对此事的看法被多方转载：“有人说看到这种新闻应该冷静冷静再冷静，不要情绪激动。不过，我觉得这种超越性的思维可能不是温血动物所应该具备的情感。”
所谓“没有愤怒就没有正义”，很多人甚至把这句话当成了座右铭，当成了施暴的理据。这句话本身没有问题，但这句话是否被曲解了？很值得讨论。
愤怒，要看对谁愤怒。对犯罪分子愤怒是理所当然的，对社会不良风气愤怒是理所当然的，对人性的冷漠愤怒是理所当然的。
但是，对因为这件事情而频上热搜的“唐山”愤怒，因为打人者正好是男性所以对所有男性愤怒，对因为长得像而遭到网暴的人而愤怒，这是正义吗？
且看多少被冤枉的人报案澄清，且看多少店铺因谣言而关店，这些无辜的受害者，又有谁来买单？
如果说愤怒是正义的平民化，那么冷静就是法治的必要前提。
